社論-ECFA洽簽反映出兩岸產業也需要「互信」 社論-ECFA洽簽反映出兩岸產業也需要「互信」2010-05-30 工商時報 【本報訊】  兩岸關係領域裡最近興起一個名詞,叫「政治互信」,它主要在表述一種「彼此尊重對方政治立場」的狀態,此為當前兩岸當局正在共同努力的目標,也是兩岸關係未來進一步發展的基礎。但兩岸雙方間除政治之外,似乎還有許多層面也需要建立互信。單看最?澎湖民宿顐熁銢〡孰CFA的過程中,就暴露了兩岸產業界互信不足的問題。這問題已對該洽簽工作,帶來不小的障礙。  相關的障礙,主要表現在「早期收穫」清單的討價還價之上。這方面,原先我方當局信心滿滿,早於去年末就拋出預定爭取的清單,其中製造業產品免關稅類別,計包括石化中上游、紡織中上游、 褐藻醣膠機械、面板、汽車及其零組件等。而當初大陸當局對我方爭取的意願,也採樂觀其成的態度。乍看似是雙方「一拍即合」,以致市面利多頻傳。但令人遺憾的是,上述之名單,經兩岸雙方近數月來的多次洽簽談判後,已一再縮水。  其中,面板一類整個被擱置,機械類是否列入及如何列入則說法紛雜。最讓人失望的是,石化類 土地買賣將被大幅縮水。石化類產品,本為因應「東協10加1」的競爭,而特別受到我方之強調列入「早收」清單。於今看來,最後能正式列入清單的石化產品,可能只剩區區的小部份項目。由此也可看出,ECFA的早收清單談判,實是越談越難,最後有如陷在「深水區」裡,動彈不得。  造成這種現象的原因,到最近才浮出檯面,就是大陸相關產業業者 房屋貸款的反彈。原來,他們對台灣的同行有著顯著的競爭心理,擔心ECFA的早收清單助長了台廠的競爭力,相對上擠壓了陸廠的空間,使後者在市場占有率方面居於劣勢。上述石化類產品之問題即是最有代表性的事例。據我石化產業界盛傳,石化產品的「早收」項目,因大陸幾家國有石化大企業的反對,原草案所列的大宗產品項目都被排除,約當去掉9成的貿易量。最後正式列入的,將只 酒店打工是貿易量小的石化產品,其貿易量比重僅占1成。微妙的是,這樣的說法被公開傳播後,我經濟部既不承認也不否認,只說一切還在談判中。顯然該傳說「並非空穴來風」。  而日前大陸國台辦發言人在記者會上所言:「ECFA早收清單也要考量台灣產業很強的競爭力」。這也讓人領略到「大陸產業界對台不相讓」的弦外之音。其意思是台灣產業競爭力強過大陸產業,不能向大陸要求太多 開幕活動的「早收」了。眾所周知,這樣的講法,並非國台辦一貫的口徑。國台辦過去總是強調要照顧台灣經濟福祉,頂多要求台灣也要關注大陸的需求,語意抽象且有彈性。但這次卻具體「揭露」台灣產業競爭力較強的事實,著實打到了「早收清單」談判的敏感之處,使我方不易應對。如果這不是國台辦的本意,那就要歸諸於「大陸產業界的反彈壓力太大」,甚至可說,此壓力已大到影響大陸對台政策的程度。  由?信用貸款僧搢荂A兩岸產業界很需要著手建立「互信」。必須讓大陸產業界了解:其一,台灣產業界之與大陸交流,給他們帶來的好處是顯著大於壞處。過去20年的兩岸經貿交流實踐經驗顯示,台商帶去大陸的,不只是拓銷之商品,還有技術、全球化能力等,其對大陸產業的升級與市場拓展,已起了相當大的助益作用。此一作用,未來在ECFA的「加持」下,只會增加而不會減少。其二,大陸市場各類產品需求量龐大,目前都還要由外國輸入,在 591未出現供過於求的情況下,現在就開始擔心台灣商品占據市場,豈非杞人憂天?其三,大陸國家領導人已有「讓利」之說,結果卻讓台商大失所望,此應非中國政府決策當局所樂見。更何況,將來台灣會給陸資相當大的發展空間,大陸產業界應該把注意力集中在未來「兩岸雙向」的新布局,多思考如何與台商合作,而不是一味把台商當成競爭對手。  我政府也有必要加快兩岸產業「搭橋計劃」,儘速完成一批產業的兩岸對接合作機制,藉以讓 G2000大陸產業界了解,雙方產業合作發展的契機,遠大於互相競爭的因素。除此之外,我產業界在論及兩岸簽署ECFA的必要性時,也不要一味強調ECFA「有助台灣業者搶占大陸市場」,以免引發大陸業者的戒心。這是建立兩岸「產業互信」的第一步。換言之,我方應多著墨於「兩岸合作,走向全球」。其實這也是我政府推動簽署ECFA的初衷。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租屋  .
創作者介紹

劉華

oh52ohnead 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()